El diputado oficialista defendió el convenio que permite descuentos por planilla a empleados públicos y aseguró que no existe ninguna irregularidad. Acusó a Puente de realizar una denuncia “sin fundamentos” para posicionarse políticamente.
El diputado provincial Juan Carlos Ledesma salió al cruce de su par Tiago Puente por los cuestionamientos vinculados a préstamos otorgados a empleados estatales y la utilización de códigos de descuento asociados a Capresca. Según sostuvo el legislador oficialista, la operatoria cuestionada se encuentra dentro de la normativa vigente y no existe ninguna irregularidad.
Ledesma apuntó especialmente contra el planteo realizado por Puente respecto de un convenio entre Capresca y la empresa Centrocard, y aseguró que el diputado opositor habría confundido dos códigos diferentes utilizados para descuentos.
“El diputado Tiago Puente tiene claramente una contradicción ideológica con lo que dice y piensa el Gobierno nacional, porque ha cuestionado un convenio entre Capresca y Centrocard que no viola ninguna norma, no viola ninguna ley”, afirmó.
Según explicó, uno de los códigos involucrados sería el 0691, correspondiente al convenio cuestionado, mientras que existiría otro identificado como 0153. Para Ledesma, allí se habría originado parte de la confusión.
“Parece que alguien viene, le cuenta algo y sale corriendo a hacer un video, a criticar y a cuestionar. La premisa parece ser oponerse por oponerse a cualquier cosa y a cualquier precio de lo que haga el Gobierno de la Provincia”, lanzó.
Defendió el sistema de descuentos
Ledesma sostuvo que este tipo de convenios entre organismos públicos y empresas privadas no son excepcionales y comparó la operatoria con otros servicios que los empleados estatales pueden abonar mediante descuentos directos de sus haberes.
“No le encuentro qué es lo grave o lo ilegal. No hay nada ilegal”, insistió.
El legislador remarcó además que la adhesión es voluntaria y que el trabajador conoce el descuento que posteriormente aparecerá reflejado en su recibo de sueldo.
“Es una herramienta entre un sector privado y un trabajador que firma y acepta ese descuento. Cuando uno va a ver el recibo tiene los distintos índices que se le van descontando y aparece este si tuviera alguna operatoria comercial con esa empresa. Nada más”, explicó.
También aseguró que Capresca recibe un porcentaje por la operatoria, por lo que rechazó que se esté poniendo gratuitamente la estructura estatal al servicio de una compañía privada.
“No es que se pone la estructura del Estado gratis en favor de una empresa o algún empresario para que se enriquezca. También queda un porcentaje para Capresca y, en definitiva, para el Gobierno de la Provincia”, manifestó.
Para Ledesma, el mecanismo puede resultar beneficioso tanto para el privado como para el empleado público que necesita acceder a financiamiento.
“Muchos sacan préstamos para pagar alimentos, cosa que antes no sucedía. Le sirve al empleado, al privado y al Gobierno. Todos salen beneficiados”, expresó.
“Un verdadero papelón”
El diputado oficialista endureció luego sus críticas contra Puente y vinculó los cuestionamientos con una estrategia de posicionamiento dentro de la oposición catamarqueña.
“Cree que un like, un me gusta, es un voto y busca a través de estas denuncias, que son muy poco serias, ponerse en foco para hacerse un punto de referencia de los catamarqueños”, sostuvo.
Y agregó: “Terminan haciendo un verdadero papelón al denunciar cosas inexistentes”.
Ledesma consideró que el legislador busca instalarse como uno de los principales referentes opositores de cara al próximo proceso electoral y cuestionó que, para hacerlo, se ponga bajo sospecha tanto a una empresa como a un organismo estatal.
“No se puede poner el prestigio de una empresa y tampoco denunciar a un organismo de la Provincia porque uno busca posicionarse políticamente. ¿Por qué no lo hace trabajando?”, disparó.
Incluso advirtió sobre las consecuencias que tendría que las empresas abandonaran este tipo de acuerdos a raíz de las denuncias.
“¿Qué pretende? ¿Que este privado diga ‘vamos a salir de este acuerdo’? ¿Y qué hace el empleado? ¿Va a caer en comercios que prestan dinero a tasas usurarias? No sé qué quiere, no se entiende”, afirmó.
El cuestionamiento por su vínculo con La Libertad Avanza
Ledesma también buscó exponer una supuesta contradicción entre las críticas de Puente en Catamarca y las políticas que, según sostuvo, impulsa el Gobierno nacional respecto de la actividad privada.
“Algunos llegaron con unas banderas y unos principios, llegaron con la boina blanca y después se acomodan. Se ponen la peluca y quieren ser más libertarios que el propio Milei”, ironizó.
En esa línea, cuestionó que el diputado opositor se pronuncie sobre la operatoria de Capresca pero, según su visión, no tenga la misma actitud frente a decisiones del Gobierno nacional que afectan a trabajadores o frente al deterioro de las rutas nacionales en Catamarca.
Como ejemplo mencionó la Ruta Nacional 38 en la zona de El Totoral, donde advirtió sobre el estado de la calzada y los riesgos para quienes circulan.
Finalmente, cerró con otra fuerte crítica política hacia Puente: “Este diputado, por un like, por un me gusta o por un voto hace cualquier cosa”.